Adrian Năstase: Dacă deciziile de ieri nu ar fi fost importante şi nu ar fi deranjat zona de dreapta a peisajului politic, inclusiv ziarele care sprijină partea de dreapta a scenei politice, probabil că subiectele ar fi fost cu totul altele şi nu am fi avut pe prima pagină aceste comentarii. În definitiv de ce deranjează aşa de tare o chestiune care până la urmă e de bucătărie internă a PSD-ului? Îi deranjează pentru că probabil era confortabil cu un PSD divizat. Din acest puncte de vedere aş spune că cei care pun astfel de titluri, cei care vorbesc despre dinozauri, nu ştiu.. în aceeaşi măsură putem să spunem Traian Băsescu este un dinozaur. Pentru că am intrat în politică aş spune în aceeaşi perioadă. Ce înseamnă? De fapt lucrurile acestea sigur că pe mulţi i-ar avantaja în acest moment un partid fără memorie instituţională, fără dinţi în campania electorală şi din acest punct de vedere pe mine nu mă deranjează aceste lucruri, sunt obişnuit cu ele, iar importanţa pe care o acordă arată în mod categoric că le este teamă de o întărire a performanţei PSD-ului în alegerile care urmează.

Adrian Năstase: Încă o dată aş vrea să dedramatizăm deciziile acestea în legătură cu persoane. Interesul meu şi al altor colegi este ca partidul să aibă performanţă într-o perioadă de dezbateri foarte încinse politice şi de asemenea să aibă rezultate bune la alegeri. Eu m-am retras din funcţie de decizie acum 2 ani. Nu ştiu ce vor spune ziariştii de care vorbeaţi, dacă PSD-ul de atunci şi până acum, cum să spun, a mers asimtotic spre rezultate excepţionale. Se pare că partidul totuşi are nevoie de toate generaţiile sale de lideri, de aceea formulele acestea care într-un fel, pe care le-aţi menţionat, arată mai curând dorinţa de a colabora, o dorinţă care până acum părea mai curând că vine din partea mea ca o ofertă unilaterală, iar acum într-un fel este şi un răspuns din partea comitetului executiv, din partea colegilor din partid, ceea ce sigur că mă bucură în mare măsură.

Adrian Năstase: Nu, eu aş vrea să mai discut încă o dată cu Mircea Geoană, mi se pare normal, şi după discuţiile din comitetul Executiv şi aş vrea să vedem împreună cea mai bună soluţie pentru viitor. Sigur, aş putea să vă spun nişte gânduri la acest moment, dar eu cred că ar fi mult mai corect ca în momentul în care voi lua o hotărâre şi probabil că lucrul acesta se va întâmpla foarte rapid, să o fac necunoscută.

Adrian Năstase: Nu, iertaţi-mă, vreau să vă explic de ce, într-o frază. Nu aş vrea ca declaraţiile mele să folosească mai curând la divizare decât la unirea forţelor din partid. Deci aş vrea ca ceea ce se întâmplă în această perioadă să fie un efort de a pune împreună energiile noastre şi nu de a ne separa din nou.

Adrian Năstase: Nu, discursul meu era contondent în ceea ce-l priveşte pe Traian Băsescu şi în mare măsură sigur ceea ce spuneam viza şi nevoia de întărire a reacţiei partidului ca atare. Şi lucrul acesta îl menţin şi acum şi cred că este important să ieşim dintr-o anumită stare de expectativă şi să ne poziţionăm ca alternativă.

Adrian Năstase: Ce am înţeles eu, pentru că n-am participat la şedinţele în care s-au făcut aceste declaraţii, sau s-au făcut aceste analize, am înţeles că într-o situaţie de criză gravă politică s-a spus: este nevoie de o evaluare solidă pentru a se căuta şi a se găsi soluţii. Este adevărat pe de altă parte şi am auzit şi eu discuţiile acestea de-a lungul acestor săptămâni. S-a vorbit despre o încercare de a sincroniza alegerile locale cu cele legislative, unii dintre colegi probabil au considerat că alegerile parlamentare odată cu cele locale ar prezenta anumite avantaje. Discuţiile celelalte, în legătură cu o eventuală demisie de onoare, cu o eventuală moţiune de cenzură, erau doar mecanismele prin care se declanşa procedura prin care se putea ajunge în final la alegerile anticipate parlamentare. Dar reîntorcându-mă la aceste declaraţii pe care le-aţi menţionat ale lui Mircea Geoană, eu aş vrea să .. cred că putem să vedem în ele mai curând preocuparea pentru găsirea unei soluţii şi din punctul de vedere al strategiei partidului, dar mai ales pentru ceea ce este criza din ţară în acest moment.

Adrian Năstase: Aş fi luat o astfel de declaraţie care putea să vină din partea, să spunem, pe o sursă confirmată sau nu, aş fi luat-o .. deci sub beneficiul de inventar totuşi, ca o posibilitate într-un scenariu de care Traian Băsescu este capabil. Sunt convins că în momentul de faţă la Cotroceni se realizează numeroase scenarii care vizează oameni politici, partide, vizează strategia pentru consolidarea PD-L, pentru atacarea unora dintre instituţiile mai puţin prietenoase faţă de Traian Băsescu. Deci întrebări de acest gen ar trebui să ne punem şi singuri fără să mai avem eventuale surse sau sugestii. Că Traian Băsescu va face un astfel de lucru sau nu, că va face ceva similar, că va face alte lucruri pentru a maximiza, cum a făcut şi la alegerile europarlamentare, povestea cu referendumul, cu anumite iniţiative, pentru a maximiza, pentru a intra în jocul electoral şi pentru a fi locomotivă pentru partidul prezidenţial. Deci asta este ceea ce va face sigur Traian Băsescu. Acum el şi-a mai dat o demisie în 5 minute, dacă vă aduceţi aminte. Şi atunci chiar el a spus, el a fost păsărica care a spus lucrul acesta. Traian Băsescu etern şi fascinant. Deci el în mod categoric va intra în joc, cum anume, o să vedem. Fie dând la picioare unora şi altora, fie întărindu-i pe unii care sunt pioni otrăviţi în diferite partide, fie ieşind el însuşi pe cal alb pentru a conduce oastea. N-am înţeles de ce toată enervarea asta în legătură cu una dintre eventualităţile, cum să spun, de acţiune ale unui personaj, adeseori extravagant.

Adrian Năstase: Adeseori şi ştiţi la fel de bine ca şi mine, uneori vrei să spargi un balon, înainte ca lucrurile să se întâmple, şi atunci lansând public un anumit mesaj începi să preîntâmpini o anumită evoluţie.

Adrian Năstase: Dar lucrurile astea se întâmplă în permanenţă. Eu nu cred că dvs de la BBC sunteţi atât de surprins de o astfel de eventualitate? Eu cred că s-au mai întâmplat astfel de lucruri. Dacă este aşa, cum să spun, pare şi mai interesantă formula respectivă şi creşte admiraţia mea pentru dl Geoană şi pentru strategiile interne ale PSD-ului. Inclusiv pentru cel care i-ar fi sugerat dlui Geoană o astfel de strategie.

Adrian Năstase: Eu am spus, am anunţat disponibilitatea mea pentru a candida la funcţia de preşedinte al României. Am făcut acest lucru din dorinţa de a mobiliza un front anti-Băsescu. Eu consider că după 3 ani de scandaluri şi de haos, Traian Băsescu trebuie oprit, trebuie pregătit un front puternic de acţiune, sigur constituţională, politică împotriva lui. Aceste lucruri nu vor putea fi făcute în ultimele 2 săptămâni înainte de algerile prezidenţiale. În definitiv, dacă la referendumul privind suspendarea preşedintelui, prin demiterea lui, lucrurile au ieşit într-un anumit fel. Rezultatul a fost determinat şi de faptul că nu a existat o alternativă pentru Traian Băsescu. Alternativa la demiterea lui Traian Băsescu era mai curând un haos care putea să apară, neştiindu-se cine i-ar lua locul. Era Nicolae Văcăroiu, era Mircea Geoană, era Tăriceanu, era .. eu ştiu. Ori în aceste condiţii, oamenii s-au speriat de necunoscut, sau de ceea ce părea foarte neclar la acel moment, şi într-un fel au spus, rău cu rău, dar mai rău fără el. Şi atunci este foarte important să ne poziţionăm în jucători principali prin raportare la preşedintele jucător. Faptul că noi suntem partid spectator în acest moment, fără să anunţăm un „challenge”, fără să anunţăm că noi suntem „challengerul”, cel care într-un fel se bate pentru centura de preşedinte la următoarele alegeri, pentru a fi nu doar în pollposition la momentul respectiv, dar şi înainte pentru a ţine un steag al unei atitudini politice şi consecvente, dar şi performante. Ăsta a fost sensul anunţului meu.

Adrian Năstase: Ştiu foarte bine, există anumite proceduri în oricare partid pentru candidaturi, ştiu ce înseamnă pregătirea prin evaluări în sondaje ş.a.m.d. a şanselor, deci la momentul potrivit aceste chestiuni se vor clarifica.

Adrian Năstase: Staţi puţin, să ne înţelegem, partidul n-a ales nimic deocamdată.

Adrian Năstase: Iar eu.. nu. Nu, eu am propus să ne gândim la nevoia de a propune altceva şi pe altcineva pentru postul de preşedinte.

Adrian Năstase: Exact.

Moderator: Ce le veţi spune dle Năstase cetăţenilor în campania electorală?

Adrian Năstase: E foarte simplu.

Adrian Năstase: În orice caz nu va trebui să le răspund dacă am sabordat flota comercială a României, poate am să le propun să schimbăm denumirea străzii Zambaccian, să se numească Mihăileanu. Să ne înţelegem, răzbunarea lui Traian Băsescu din aceşti trei ani a dus până la urmă la formule absolut abernante, în care de la acuzaţii privind miliarde de euro şi în Marea Chinei şi tot felul de lucruri grave legate de privatizări şi alte chestiuni, eu ştiu, conturi ş.a.m.d., pot să vă spun în paranteză: în 2006 DNA-ul a cerut în trei rânduri Oficiului pentru Spălarea Banilor să verifice dacă nu am conturi în străinătate şi dacă n-am făcut transferuri de bani. Răspunsurile sigur că au fost negative, dar astea toate ţin de dosarele Traian Băsescu. Ele nu sunt dosarele justiţiei pentru Adrian Năstase.

Adrian Năstase: Am înţeles, dar pe de altă parte, cei care ne ascultă acum, ştiu că după 3 ani pot să facă o comparaţie între ce a însemnat guvernarea PSD-ului şi guvernul pe care l-am condus eu, şi haosul şi dezordinea, lipsa de autoritate, de ordine, din acest moment, după 3 ani de haos şi în definitiv haideţi să facem poate o emisiune să încercăm să vedem ce a realizat în aceşti trei ani de mandat Traian Băsescu.

Adrian Năstase: Nu, le voi spune un lucru… Le voi spune foarte clar: există o prezumţie de nevinovăţie şi cum a jucat această prezumţie de nevinovăţie pentru Traian Băsescu la alegerile prezidenţiale va juca şi pentru mine. În rest voi vorbi despre proiecte şi despre ceea ce eu ştiu să fac, să desenez aceste proiecte, să le duc la capăt. Iar cartea mea „România europeană” pe care o ştiţi, este un astfel de exemplu. Astăzi am discutat din nou despre un proiect important la care ţin foarte mult, şi anume pensiile mutuale pentru agricultori. Vă dau numai câteva exemple de lucruri care pot fi făcute. Iar cei care ne ascultă şi cei care mă vor asculta poate în viitor, vor avea mai multă încredere în cel care ştie să facă astfel de lucruri şi care a rezistat atacurilor murdare ale lui Traian Băsescu, ale echipei sale timp de 3 ani de zile, nu şi-a pierdut moralul, şi în această perioadă grea a ştiut să realizeze proiecte. Aşa cum îmi văd de treabă cu grupurile mele de doctoranzi..

            Adrian Năstase: Nu, dar povestiţi foarte frumos. Povestiţi foarte frumos şi v-am ascultat cu admiraţie. Dar vreau să fie foarte clar. Până la urmă, toate dosarele astea sunt nişte dosare comerciale care vor trebui tranşate în tribunalele comerciale, pentru că nu este vorba de bani ai statului, ci până la urmă discutăm dacă cercetările sau ferestrele mele, după ce am avut, am pus la dispoziţie constructorului terenul respectiv şi trebuia să-mi dea un apartament gratuit, am şi plătit apartamentul respectiv. Discutăm până la urmă dacă trebuia să mai plătesc încă o dată ferestrele. Nu are absolut nimic penal acest dosar. El a fost construit ca un dosar penal. În rest, deci încă o dată vă spun, nu am furat câteva, deci litri de apă din Marea Sudului, nu am furat banii nimănui, nu am cerut bani nimănui. Sigur că mă deranjează toate şmecheriile astea care apar, comentariile astea, dar este vorba de legende care s-au desumflat. Din 23 sau 27 de procese, practic au rămas acestea două care în definitiv se vor duce şi ele. Deci nu am nici un fel de emoţie cu aceste chestiuni. Când văd că după ce am construit ANL-urile ca să fie date cu chirie mică pentru nişte oameni, pentru tineri care nu aveau bani, acum se vând, sunt puse în vânzare, cum să fiu mulţumit? Toate lucrurile acestea nu contează?

            Adrian Năstase: Deci dosarele mele nelimpezite sunt dosarele de răzbunare politică ale lui Traian Băsescu. Deci eu le voi lămuri pe zona comercială şi se va dovedi că ele nu au nici o componentă penală.