Postat la 2011-11-11
DATA: 11-11-2011
EMISIUNEA: 100
DE MINUTE II
POSTUL: ANTENA
3
ORA: 19.00
MODERATOR: ALESSANDRA
STOICESCU
INVITAŢI: ADRIAN
NĂSTASE
BOGDAN CHIRIEAC
Alessandra Stoicescu: Guvernul,
în sfârşit alăasat câte ceva să scape din felul în care arată bugetul pentru 2012,
aşa cum la-u gândit ei. Un buget spunea ceva mai devreme în care din nou primesc mai mulţi bani
SRI, SIE, SPP, MAI, e an electoral.
Spuneau invitaţii mei, puţin mai
devreme, o explicaţie ar fi,
trebuie să controleze foarte bine votul prin corespondenţă. Aş vrea să aflăm
despre ce e vorba dar vă rugasem şi
vă rog în continuare trimiteţi-ne întrebări sau părerile dumneavoastră despre felul în care este împărţit
bugetul. În studioul 100 de
minute, în acest moment, fostul prim ministru Adrian Năstase, preşedintele Consiliului Naţional al PSD, bună seara, mulţumesc foarte
mult, vreau să vorbim şi despre asta.
Adrian
Năstase: Bună seara.
Alessandra
Stoicescu: Bogdan Chirieac, de
asemenea, este alături de noi. Înainte de intra în miezul problemei, aş vrea să
vedem exact la ce ne referim, guvernul, aşa cum spuneam, a găsit de unde să
taie, cui să-i dea mai mulţi bani. În an electoral alocările bugetare cresc pentru
administraţia prezidenţială, MAE, servicii secrete. Pe listat celor ale căror
bugete scad se află Ministerul Culturii, dar şi cel al Dezvoltării regionale şi
Turismului. La fel MAI şi Autoritatea Electorală Permanentă. Ramona Păuleanu a citit absolut toate informaţiile pe
carele avem acum.
Ramona Păuleanu: Fericiţi sunt cei care lucrează
în administraţie prezidenţială sau în cadrul serviciilor secrete. Bugetele acestor instituţii se vor mări în
anul 2012. Mai exact, administraţia prezidenţială va primi în anul următor cu un milion de lei mai mult faţă de acest an. Teoretic, ar trebui să fim şi păziţi mai bine
dacă pot spune aşa. Serviciile secrete au şi ele bugetele mărite. Mai exact, SRI primeşte 15 milioane de lei, SIE-6 milioane iar SPP-4 milioane. În schimb guvernanţii nu prea au dat bani
mulţi pe domenii foarte importante cum ar fi Cultura, Agricultura sau Educaţia.
Bugetul agriculturii ar trebui să scadă cu un miliard de lei, Ministerul Educaţiei
va trebui să piardă 200 de milioane de lei. La fel şi Cultura cu aproape 200 de
milioane de lei. În total, anul viitor, jumătate dintre ministerele actuale vor
avea bugete înjumătăţite, bugete mult mai mici aşadar, mult mai puţini bani de
cheltuit.
Emil Boc: Paza bună trece primejdia
rea, şi am mai repetat asta. Adică
vrem să ne luăm măsuri de precauţie că în situaţia în care lucrurile nu se îmbunătăţesc
în Europa şi în lume din punct de
vedere economic în anul 2102, să nu fim nevoiţi să tăiem alte obligaţii sociale
ale statului. Dacă lucrurile nu se înrăutăţesc şi merg înspre bine şi se
confirmă prognozele de creştere economică, atunci România are şansele să îşi majoreze
deficitul până la 3% pe esa... conform angajamentelor cu Comisia
Europeană şi FMI. Asta ce înseamnă
? că există posibilitatea de a avea
lucruri mai bine pentru toată lumea. Nu ne-am repezit la majorări de salarii şi pensii până nu suntem
siguri că aceste lucruri pot fi făcute dacă economia permite şi contextul
european nu se va înrăutăţi.
Alessandra Stoicescu:
Premierul nostru, domnule Năstase spune că e fericit cu acest buget, că e
normal să facem aceste împărţiri, că nu mărim pensiile şi salariile măcar până când
suntem mai aproape de alegeri. Cum vedeţi datele pe care le avem până acum?
Adrian
Năstase: Are sens ce a spus. Spunea
că lucrurile se pot înrăutăţi în Europa şi atunci, ca să ne apărăm, ar putea să migreze din Italia, din Spania o mulţime de tipi care să vină în România,
mărim bugetele la serviciile de informaţii în aşa fel încât să ne protejăm. Eu cred că România va fi o ţară
a abundenţei şi criza asta din exterior, care, iată afectează grav alte ţări îi
poate face pe cei de acolo să migreze spre România.
Alessandra Stoicescu:
O ţară prosperă.
Adrian Năstase: Şi
de asta este nevoie, dacă am înţeles eu bine, să mărim banii pentru SPP, pentru
serviciu. Sigur, unii răutăcioşi ar putea spune că fiind an electoral, banii ăştia
au o destinaţie specială legat de alegeri.
Alessandra Stoicescu:
Explicaţi-mi într-un scenariu răutăcios desigur, nu în cel pe care dumneavoastră
l-aţi spus.
Adrian
Năstase: Aşa ar gândi unii.
Alessandra
Stoicescu: Aceia care ar putea gândi cum s-ar putea folosi aceşti bani către
servicii cum se controlează poate
alegerile aşa?
Adrian
Năstase: Nu pot să îmi imaginez toate lucrurile care se pot întâmpla. Dar eu
cred că într-o perioadă care va fi agitată din toate punctele de vedere, bănuiesc
că numărul telefoanelor care vor fi ascultate va fi mai mare. Probabil că alte
operaţiuni care vor fi, chestiunile care vor fi legate de terorism, de
securitatea pe stradă, chestiuni care vor necesita un anumit tip de finanţare, o finanţare suplimentară.
Alessandra Stoicescu:
MAE are, de asemenea bugetul mărit.
Adrian Năstase: Bănuiesc
că este vorba de întărirea consulatelor
din străinătate care ar trebui, în filosofia actuală să se ocupe semnificativ de
comunităţile de români şi să organizez votul prin corespondenţă. Va fi nevoie bănuiesc
de mai mulţi bani la Poşta Română. Nu ştiu dacă sunt alocaţi pentru toată corespondenţa asta din afară. Nu ştiu,
vă înţeleg că le trimitem şi timbrele la cei care ne trimit înapoi corespondenţă.
Şi filateliştii ar trebui să fie fericiţi. Ar trebui organizată toată povestea asta fiindcă, gândiţi-vă vor fi sute de mii de plicuri care vor veni. Ele ar trebui introduse totuşi într-o chestiune
care să capete un anumit sens filatelic. Se
pot face o mulţime de lucruri în ţară,
putem să aducem mai mulţi turişti în România care să voteze cu autobuzul, de exemplu. Anul viitor va fi nevoie totuşi din punctul acesta de
vedere, iată, poliţia a fost transferată la primării. Primăriile vor trebui, în
mod selectiv să se ocupe, mai ales Poliţia rutieră, acum este transferată la
nivel local, vor fi o mulţime de probleme legate de transportul pentru vot şi va
fi nevoie de o supraveghere atentă.
Alessandra Stoicescu: Bogdan Chirieac, foarte pe scurt, din
ce înţeleg.
Bogdan Chirieac:
E o veste bună, Sandra Stoicescu.
Alessandra Stoicescu:
Care? Că serviciile au buget mai mare decât. ..?
Bogdan
Chirieac: Prin faptul că s-au alocat anii la servicii vestea bună este că puterea
actuală mai are totuşi de gând să ţină alegeri anul viitor. De ce nu o priviţi şi
în felul ăsta? Că la fel de bine puteau să hotărască că din cauza crizei economice nu mai este
nevoie de alegeri şi rămâne PDL la guvernare până când se va ieşi din criză, vreo 10 ani. Deci, faptul că dânşii
se pregătesc totuşi de alegeri, chiar şi în cest mod, eu cred că este un fapt pozitiv.
Adrian Năstase: Dar,
pe de altă parte, dacă ne uităm, Grecia, iată, ţară care este în criză organizează alegeri anticipate. România
care nu este în criză, aveţi dreptate, ar putea să nu organizeze deloc alegeri.
Bogdan Chirieac:
Iată! Asta este o veste bună. Acest buget...
Alessandra
Stoicescu: Îmi place ironia enorm aici.
Bogdan Chirieac: ...
se arată că vor să ţină totuşi
alegeri. Că pe astea locale vor să le comaseze. Deci să mergeţi. ..
Alessandra Stoicescu:
Localele cu generalele. Dar asta e o speranţă că anul viitor rămâne an electoral.
Bogdan Chirieac:
Totuşi anul viitor s-ar putea să
avem alegeri.,
Adrian
Năstase: Nu ştim.
Bogdan Chirieac:
Nu ştim dar s-ar putea, deci după cum e desenat bugetul. ..
Alessandra Stoicescu:
Domnilor!
Bogdan
Chirieac: Doamnă, nu râde nimeni aic, pe cuvânt. Joaca-i joacă, treaba-i o treabă,
oamenii ăştia nu se joacă.
Adrian
Năstase: Mandatul local, noi discutăm aşa, ne-am obişnuit, am acceptat.
Alessandra Stoicescu: Ne-am
obişnuit ca orice să fie posibil.
Adrian Năstase: Pare
cumva că am acceptat idee prelungirii mandatului aleşilor locali. Mandatul e de
patru ani, legea stabileşte clar acest lucru. Constituţia stabileşte acest lucru. E adevărat, prin lege se spun că mandatul
poate fi prelungit în caz de dezastru natural, de. .
Bogdan
Chirieac: De război.
Adrian Năstase:
Bun poate că...
Bogdan
Chirieac: Poate că nu e cazul. A trecut astăzi 11.11.2011, a trecut, suntem
bine, nNu fost dezastru.
Adrian
Năstase: Mai sunt câteva ore. Sau poate guvernul, el însuşi se consideră un
dezastru natural şi în condiţiile astea să amâne alegerile.
Alessandra
Stoicescu: Înainte de a vedea cum îl vede Sulfina Barbu pe domnul Boc şi de ce domnul Boc nu îşi pune problema să
demisioneze, lucru despre care am discutat şi ieri, v-am auzit şi pe dumneavoastră
făcând o asemenea declaraţie. Ştim deja,
săptămână grea pentru UE, premierul grec a demisionat în schimbul adoptării
în Parlament al celui de al doilea plan de austeritate,
prognoză economică neagră pentru 2012. Şi nici Berlusconi nu se simte foarte bine,
tocmai cum spuneam. În acest moment aş vrea să vedem o declaraţie interesantă făcută de Silvio Berlusconi
cu umorul bine cunoscut.
Silvio
Berlusconi: Şi toţi îmi spun „Berlusconi,
pleacă acasă!”. Ceea ce mă pune într-o
poziţie stânjenitoare pentru că am 20 de case şi nu ştiu al care să mă duc !
Alessandra Stoicescu:
Asta o fi şi problema lui Emil Boc, mă gândesc. În glumă sau nu, Berlusconi spunând „am 20 de case, dacă mă trimiteţi acasă spuneţi-mi la care anume vreţi să mă duc. De aceea
nu pleacă ? O avea aceeaşi dilemă şi
Emil Boc?
Adrian
Năstase: Nu ştiu dacă el mai poate să meargă la Cluj că înţeleg că acasă pentru el, la Cluj începe
să fie dificil. Sau unii vor să îl
trimită al Cluj şi de aia îi pregătesc locul de primar acolo. Sunt o mulţime de
scenarii.
Alessandra Stoicescu:
Faceţi referire al arestarea primarului
în funcţie.
Adrian Năstase: Da,
îmi pare rău, poate e nevinovat, nu vreau să mă pronunţ în chestiunea asta, Dar
totuşi, e puţin ciudat, de ce
acum? Înţeleg că operaţiunile respective
de care este acuzat primarul sunt de prin 2009, au început în 2009. Deci înţeleg
că e vorba de o infracţiune continuată,
l-au lăsat până acum şi la acest moment, probabil pentru anumite raţiuni pe
care nu le înţelegem, pentru că au avut mai mult timp disponibil cei de la DNA, exact acum au făcut această
operaţiune. Nu a însemnat nici flagrant, sau nu a fost operaţiune de flagrant din câte am înţeles. Şi atunci nu este normal
să ne gândim că nu se întâmplă nimic la întâmplare în zona DNA şi că este vorba până la urmă
de o formulă care trebuie să ofere şi un balans cu o serie de atacuri în partea
cealaltă a spectrului politic. Şi,
de asemenea este un atac în cuibul
de viespi de acolo de la Cluj al PDL, poate să fie şi o încercare de chiuretare
a unei zone care afectează probabil şi PDL şi probabil cu un an înainte de
alegeri s-a dorit şi acest lucru. Dar, evident că această operaţiune este făcută
în dauna lui Emil Boc şi creează o
problemă de imagine la el acasă şi creează o problemă pentru organizaţia PDL acolo.
Alessandra Stoicescu:
Tocmai de Cluj.,
Adrian Năstase: Şi
atunci ne întrebăm, eu mă întreb, e o chestiune făcută la întâmplate sa putem dă
o legăm e faptul că Traian Băsescu
a fost în Germania, a discutat anumite lucruri, vede cumva o anumită evoluţie în
România ? Ştie foarte bine că guvernul are un grad de încredere de 10%, ştie că anul viitor va fi foarte
dificil. Pe de altă parte, Emil Boc care nu se lasă dus pentru că este
clientela din jurul lui care doreşte în mod evident să mulgă vaca până la sfârşitul mandatului şi nu vor să plece
de la măcelărie. Iar în partea cealaltă, există un anumit raţionament care
spune, dacă vrem totuşi să mai câştigăm voturi, avem nevoie de o operaţiune de
curăţare în interiorul partidului. Şi sigur că ne gândim la lucrul ăsta.
Bogdan
Chirieac: Mie mi se pare total lipsită de eficienţă, să ştiţi. Decât să câştigi
voturi, mai bine le cumperi.
Alessandra Stoicescu:
Vreau să vă întrerup puţin pentru
că doamna Andreea Paul Vass, consiliera domului Boc doreşte să facă
o lămurire, bună ssara.
Andreea
Paul Vass: Bună seara.
Alessandra Stoicescu: Vă
ascult.
Andreea
Paul Vass: Am fost informată că dumneavoastră doriţi să discutăm despre buget. Poate
am fost greşit informată.
Alessandra Stoicescu: Eu
am înţeles că dumneavoastră doriţi să faceţi o precizare, vă mulţumesc că aţi
intrat, noi discutam despre buget, am presupus că vreţi să ne aduceţi nişte lămuriri.
Poate doriţi să ne spuneţi de ce au serviciile.
Adrian Năstase:
Nu, dar de ce o forţăm pe doamna Vass dacă nu vrea?
Alessandra
Stoicescu: Dar nu doresc să o forţez. Dar am înţeles că îşi dorea
Adrian Năstase: Înţeleg
că nu doreşte dânsa.
Alessandra Stoicescu:
Ne daţi vreo informaţie legată de
serviciile de informaţii, de ce au bugete mai mari?
Andreea Paul Vass:
Cele mai mari bugete în proiectul actual se orientează către Ministerul Muncii,
Ministerul Agriculturii, Ministerul Transporturilor, către Educaţie.
Alessandra Stoicescu: Nu, Educaţia are un buget mai mic, doamna
Vass. Sănătatea am spus că are un buget mai mare decât anul trecut.
Andreea
Paul Vass: . . rămâne în continuare unul dinte cele mai mari bugete.
Alessandra
Stoicescu: E şi normal e 6% cât e normal şi cât ar trebui să fie?
Adrian Năstase: Discutăm
de procente faţă de anul trecut sau în valoare absolută?
Andreea
Paul Vass: Cu mare regret vă spun că niciodată România nu a respectat... acest
procent declarativ la nivel politic. Şi cu atât mai puţin poate să îşi permită
acum, când bugetul este sub o presiune majoră. Dar referitor la creşterile de
buget invocate în cazul SRI, SIE, SPP
Alessandra Stoicescu: Da.
Andreea
Paul Vass: Acolo este vorba de proiecte de investiţii.
Iar în cadrul preşedinţiei, nu e vorba de cheltuieli de funcţionare ci de
renovare a muzeului de la Cotroceni.
Alessandra
Stoicescu: Mulţumesc.
Andreea Paul Vass: Dacă permiteţi, revenind
la salarii şi la pensii, trebuie să le spunem adevărul românilor că în prima jumătate a anului pensiile şi
salariile sunt într-adevăr îngheţate dar este o politică responsabilă.
Alessandra
Stoicescu: Am spus asta.
Adrian
Năstase: Doamna Vass, dumneavoastră sunteţi consilierul primului ministru. Daţi-i
dânsului sfaturi să iasă şi să lămurească aceste lucruri. Eu nu cred că dumneavoastră
trebuie să ieşiţi să explicaţi
aceste chestiuni Sunteţi consiliera primului ministru.
Andreea
Paul Vass: Domnule Năstase, populismul este în comă politică. Va trebui şi dumneavoastră cei USL să înţelegeţi acest lucru.
Adrian Năstase:
Doamna Vass, vă mulţumesc pentru sfaturi, eu vă rog deocamdată. .. când o să vă
luăm consilier la USL o să veniţi şi o să ne spuneţi ce să înţelegem.
Andreea
Paul Vass: Îmi permiteţi, domnule Năstase?
Adrian
Năstase: Deocamdată spuneţi-i domnului prim ministru ce să înţeleagă şi dânsul,
după aceea să explice populaţiei ce să înţeleagă populaţia. Dar eu m-am săturat de această modalitate
în care dumneavoastră, fără nici un fel de responsabilitate în guvern ieşiţi să explicaţi ce vrea să facă guvernul.
Să iasă ministrul muncii să explice ce se întâmplă cu bugetul muncii, să iasă ministrul de al sănătate, să iasă primul ministru, aşa
este normal. Aşa s-a făcut în ţara asta până la guvernul Bopc.
Andreea Paul Vass: Domnule Năstase,
responsabilitatea mea este una foarte clară. Nu abdic de la verticalitatea profesională, dacă dumneavoastră . ..
Adrian
Năstase: Nimeni nu vă cere să abdicaţi de la verticalitate. Eu vă cer dumneavoastră
să îi transmiteţi domnului prim
ministru să vă ţină acolo în calitate de consilier şi să vă ceară sfatul. După ce obţine sfatul de la dumneavoastră iese dânsul public având
responsabilitatea cuvintelor pe
care le spune şi ne explică ce se întâmplă cu bugetul.
Andreea Paul Vass: A făcut-o deja.
Alessandra Stoicescu:
Am difuzat acest lucru.
Bogdan
Chirieac: Doamna Vass a fost greşit informată.
Andreea
Paul Vass: Dacă permiteţi, mai spun o singură propoziţie şi mă retrag.
Bogdan
Chirieac: Nu era nevoie de expertiza domniei sale.
Alessandra Stoicescu: Vă mulţumesc , continui să vă invit atunci când vom avea discuţii economice,
când veţi putea, eu aşa am înţeles, că doreaţi să faceţi precizări.
Andreea
Paul Vass: O singură propoziţie, în anul 2012 cehii şi britanicii îngheaţă salariile. În anul 2012,
portughezii, letonienii, italienii, grecii îngheaţă pensiile. Va trebui să înţelegem
că nu e o politică voluntară. Ci
este construcţia unui buget sub o
presiune uriaşă pe care trebuie să înţelegem responsabil, raţional cu foarte multă...
Alessandra Stoicescu:
La fel de bine am spus, mulţumesc doamnei Vass, există o lege pe care foarte bune dac vrem ca
statul ăsta să funcţioneze, ar
trebui să o respectăm, e legea. ..
Adrian
Năstase: În primul rând daţi-mi voie să spun următorul lucru, cehii, englezii,
îngheaţă salariile la un anumit nivel. Au o anumită putere de cumpărare. Putem să
discutăm la infinit aceste chestiuni dar eu cred că responsabilitatea aici înseamnă
să se înţeleagă că şi români trebuie să trăiască, nu numai cehii şi grecii şi
spaniolii şi trebuie să asigurăm, supravieţuirea populaţiei şi a celor care o
duc îngrozitor de greu, să căutăm măsuri. Ori noi, săptămâna viitoare vom
aproba cu majoritate de voturi date de guvernul Boc o lege privind asistenţa socială
care va distruge de fapt sistemul ăsta de supravieţuire pentru foarte mulţi dintre
românii care de bine de rău mai aveau câte ceva de pus pe masă şi de rezolvat în
ceea ce priveşte întreţinerea şi aşa
mai departe. Ori eu asta nu înţeleg, Bun, chestia asta cu lecţiile de responsabilitate
le-am tot auzit şi le auzim de la cineva care nu are nici o responsabilitate în
cadrul guvernului şi poate să spună orice. Şi pe urmă iese primul ministru şi ne spune a fost o părere personală sau
la fel ca şi la BNR, cum s-a întâmplat în câteva rânduri. eu cred că este nevoie în astfel de momente
în primul rând de dialog politic. Pentru că nu putem să facem dialog despre responsabilitate la televizor
dar în realitate noi să aflăm datele privind bugetul să le vedem îngheţate toate aceste date în Parlament,
Legea care într-un mod absolut mizerabil a fost adoptată la Cameră diferit de ceea
ce se adoptase la Senat, peste noapte, o lege care avea un cu totul alt conţinut,
i s-au adăugat toate elementele de
blocare, de îngheţare a salariilor, pensiilor, absolut toţi indicatorii ca să îi
poată introduce în acest buget dar fără să existe nici un fel de dialog
politic. Am reacţionat la chestiunea aceasta. Şi Ce s-a întâmplat? Şi vine doamna
Vass şi ne explică cum e cu responsabilitatea şi că trebuie să înţelegem.
Bogdan
Chirieac: Nu, domnule Năstase, haideţi să dăm deoparte chestiunea asta cu doamna Vass. De ce nu admiteţi că nu
e vorba de asta ?
Alessandra
Stoicescu: Eu am înţeles şi am apreciat crezând că vrea să aducă nişte lămuriri.
Bogdan
Chirieac: Probabil a sunat-o cineva pe doamna Vass şi a spus vezi că face praf
bugetul, intră şi tu şi spune-le că nu ştiu ce. Nu despre asta este vorba.
Alessandra Stoicescu:
Nu vorbim despre chestiunile de fond domnule Chirieac.
Bogdan
Chirieac: Deci până la urmă noi
am lăudat bugetul, doamnă. Unu, am salutat, domnul preşedinte Năstase şi cu mine, chiar dumneavoastră aţi fost
de acord, cu faptul că în acest buget
se prevede faptul că s-ar putea să aibă loc alegeri anul viitor, e un fapt
pozitiv de ce nu spunem asta.
Alessandra
Stoicescu: Vreau să ne întoarcem, la Boc şi la ce spuneam, demisia lui Boc, cerută de multe ori de Opoziţie
şi la acel să zicem joc de
cuvinte, iată ce se întâmplă în Grecia, iată ce se întâmplă în Italia şi nu
numai, ce se întâmplă la noi. Vreau să vedeţi o declaraţie făcută de Sulfina Barbu
acum.
Sulfina Barbu: Diferenţa dintre Emil Boc şi Papandreou
şi Berlusconi este că Emil Boc a avut curajul să ia aceste măsuri. A pierdut din
susţinerea electoratului dar România este într-o situaţie mai bună decât ţările
respective. Cei care nu au avut curajul să ia,
trebuie să plce. Şi pleacă. Cu guvern cu tot.
Adrian Năstase:
Eu cred că doamna Sulfina Barbu nu a fost suficient de bine informat în legătură
cuce s-a întâmplat în Grecia. În
Grecia, eu am văzut un lucru absolut remarcabil, faptul că un prim ministru care putea să meargă tot aşa ca şi
Emil Boc din groapă în groapă şi să creeze probleme în
continuare a acceptat să îşi dea demisia.
Un preşedinte responsabil, nu un preşedinte jucător care e doar preşedintele PDL
a fost capabil să aducă la masă şi reprezentanţi ai Puterii şi ai Opoziţiei, să
constate că fără un nou Parlament, cu o nouă legitimitate dată de vot în alegeri
anticipate care va avea loc votul ăsta
în februarie anul viitor nu se poate regăsi încrederea internă şi că este nevoie
de un guvern de tehnicieni care să vadă cum funcţionează economia în situaţia
asta de criză în care se întâmplă exact ce am auzit aici, investiţii în anumite
zone inclusiv cele 4 miliarde care vor fi băgate în drumuri şi alte poveşti din
ăstea absolut electorale, dar cu efect de multiplicare minim. Pentru că
problema nu este numai să faci investiţii. Problema este ce fel de investiţii
faci. Dacă efectul de multiplicare este suficient de mare ca să antreneze după
aceea...
Bogdan
Chirieac: Dincolo de orice...
Adrian
Năstase: Iertaţi-mă, grecii de asta şi-au creat probleme, ei s-au apucat şi
au făcut zeci de stadioane pentru olimpiadă şi nu au mai făcut nimic cu ele, ce
să mai facă mai departe? Nu pot să organizeze olimpiade în fiecare săptămână. Şi
atunci investiţia ca atare care a dat posibilitatea unor comisioane şi a unor aranjamente o singură dată, după
aceea ele au rămas blocate. Ele nu
au mai contribuit la PIB –ul Greciei. Şi de aici unele blocaje, nu învăţăm nimic
din lucrurile astea?
Alessandra
Stoicescu: O să vă răspund exact ce spun cei de la PDL, noi am făcut, am tăiat
salariile în 2010, de asta suntem pe linie de plutire acum, se duce Traian Băsescu
şi spune 2013 un an pe zero.
Adrian Năstase: Asta
e o glumă. Deci, în primul rând, eu
vreau să vă spun. .. el se joacă iar cu deficitul bugetar pe cash şi pe formula
europeană. Până la urmă dacă discutăm
despre o scădere a deficitului bugetar de la 4,4 la 1,9 cât l-au anunţat ei pentru anul viitor înseamnă
3,8 miliarde de euro care trebuie tăiaţi din cheltuieli. Nu ştiu dacă la momentul acesta o astfel de scădere al care trebuie adăugată dobânda pentru lata
datoriei publice, la care trebuie adăugate în continuare arieratele, sumele de
bani care nu au fost plătite pentru profesori, judecători şi aşa mai departe, deficitul real este mult
mai mare. Iar plata pentru datoriile pe care le avem, plata pentru deficitul de
la pensii care va exista în mod evident şi anul viitor, toate lucrurile astea vor crea de fapt nevoia,.... probabil că
va trebui să avem un plus de 5% la venituri, nu deficit de... iar în 2013 să fim
serioşi, cine mai stă să contabilizeze atunci, va veni un alt guvern, ar spune avem o altă filozofie. Poţi să te
angajezi de pe acum să spui ce se va întâmpla cu bugetul Românei în 2013?
Bogdan
Chirieac: Nu, dar publicul larg înţelege mai greu aceste lucruri. Dar
fiindcă vorbeaţi de Grecia, un singur lucru e de reţinut acolo, rata de absorbţie
a fondurilor europene de către Grecia
e de 120%, în România e 3,7%.
Dincolo de orice persistenţa guvernului Boc la conducerea României este un mare
risc pentru securitatea naţională.
Alessandra Stoicescu:
De ce spuneţi asta? Pe scurt.
Bogdan Chirieac: Tot
timpul pe scurt. Pe scurt, problema este chiar domnul Boc care nu poate să
administreze această ţară în mod corespunzător. Vorbeam de fondurile europene, absorbţie 3, 7% şi o mare
parte a administraţiei, în general, blocată. Sunt câteva ministere unde se mai
mişcă ceva. Dar, în rest este un dezastru,
Alessandra Stoicescu:
Luăm o pauză de publicitate. Imediat după, vreau să discutăm despre ce s-a întâmplat
la Senat, de ce se întâmplă în
PSD...
Adrian
Năstase: Senatul american?
Alessandra
Stoicescu: Senatul american, desigur şi cel italian să vedem ce se mai petrece.
Mă interesează care ar fi ieşirea, dacă spunem Boc nu pleacă, ei, PDL, cei de la
putere susţin în continuare că ese cel mai bun premier din UE, ce rămâne celor
care nu cred asta sau simt efectele.
unei politici care nu e sănătoasă?
Bogdan
Chirieac: Adică la 94% din populaţia ţării.
Alessandra Stoicescu: Pauză
de publicitate şi revenim. Din nou
în direct la „100 de minute”. În ultima săptămână s-a discutat destul de mult despre ce s-a întâmplat în PSD despre criza
de a-l schimba din funcţie cu Titus Corlăţean pe preşedintele Senatului Mircea Geoană.
iar lucrurile au evoluat interesant,
am tot vorbit despre ele. Acum aş vrea să vedeţi o ultimă declaraţie a lui Victor
Ponta care nu acceptă ca Mircea Geoană să nu fie exclus din partid. preşedintele
Senatului a picat testul de fidelitate
şi acum se ţine de scaun, asta spune liderul PSD.
Victor Ponta: Din păcate domnul Geoană
, aşa cum a procedat şi în 97, când
şi-a păstrat funcţia de ambasador şi, sigur i-a uitat pe cei care îl numiseră
acolo, ţine foarte mult la o funcţie. Eu nu mi-am propus să rămân cu orice preţ într-o funcţie. Nu
vreau să fiu un preşedinte de
paie. PSD a pierdut ultimele 6 alegeri pentru că a avut un preşedinte de paie.
Alina
Petrescu: Destul de dur Victor Ponta
în acest moment. Ferm într-o
poziţie în care spune am avut susţinerea celor din BPN şi a dumneavoastră, şi a
preşedintelui Iliescu. Cum stăm acum care este stadiul în interiorul PSD?
Adrian
Năstase: Nu am să comentez foarte mult pentru că deciziile urmează să fie luate
în perioada următoare. Decizia BPN a fost de a ne angaja într-o procedură care
să vizeze schimbarea lui Mircea Geoană cu Titus Corlăţean. Colegii de la Senat au încercat acest lucru,
nu au reuşit. Marţi s-a discutat dacă să se facă o cerere de revocare, au fost
interpretări diferite şi anumite confuzie de proceduri, poate că şi noi am avut o instabilitate în comunicare. Dar, în esenţă,
decizia BPN nu a fost contestată
de nimeni. Problema însă, şi aici
este al doilea plan, primul plan era cel despre care am vorbit, cel legat de
postul de preşedinte al Senatului,
nu mai intru în detalii s-a discutat săptămâna aceasta despre toate detaliile
relevante, al doilea plan, relaţia
lui Mircea Geoană cu
partidul. Şi practic comisia de arbitraj a partidului va decide probabil
duminică din acest punct de vedere dacă va fi o acţiune, ce fel de sancţiune, dacă se va merge
pe excludere, dacă se va propune excluderea sau nu.
Bogdan Chirieac:
Dar dumneavoastră, domnule preşedinte, ca unul dintre greii partidului sunteţi de
acord ca domnul Mircea Geoană să părăsească funcţia de preşedinte al
Senatului?
Adrian
Năstase: Eu am fost de acord să
se facă această schimbare, asta a fost decizia BPN pentru că în cadrul discuţiilor,
nu ne-am pus problema de a face cadou PDL funcţia de preşedinte printr-o
revocare a lui. Şi cred că de aici a apărut şi o anumită confuzie.
Bogdan Chirieac: Şi acum partidul este hotărât
să meargă până la capăt dacă domnul Geoană nu demisionează să ceară revocarea domnului
Geoană, chiar PSD să ceară această revocare.
Adrian Năstase:
Nu ştiu încă. Aici nu vreau să mă pronunţ. E o chestiune în care conducerea partidului,
BPN nu s-a pronunţat.
Bogdan Chirieac:
Duminică la ora 13.00 aveţi
Adrian Năstase: Deci,
încă o dată, sunt două planuri diferite. Duminică la ora 13.00 sau la 15.00, nu
ştiu exact se va pronunţa comisia de integritate. Şi aceasta va analiza dacă nu
cumva sau în ce măsură Mircea Geoană a încălcat statutul prin conduita lui, prin faptul că el nu a acceptat spre
exemplu procedura ca atare, a respins-o şi poate că sprijinul lui ar fi fost util
în măsura în care el ar fi fost de acord să facem operaţiunea asta luni, poate
că reuşeam să facem două. ..
Bogdan Chirieac:
Prin mişcarea actuală rezultă că dacă PSD va pierde funcţia de preşedinte al
Senatului, aşa cum probabil se va întâmpla,
de vină este domnul Mircea Geoană care nu a acceptat din primul moment cererea partidului
de rocadă, nu? Aşa rezultă....
Adrian Năstase:
Aşa apare.
Bogdan
Chirieac: ...că sunt bătrân şi am văzut multe ale partidului.
Adrian Năstase: Aşa
apare.
Bogdan Chirieac:
Deci în acest moment nu se ştie de ce era vinovat Mircea Geoană când s-a luat decizia, dar de acum încolo
ştim de ce s-a făcut vinovat.
Adrian
Năstase: În opinia mea, da.
Bogdan Chirieac:
Dar nu ştim ce a determinat mişcarea domului Ponta. Apropo, mişcările domnului Ponta
vizavi de domnul Geoană, această decizie
el consideraţi impetuoase, înţelepte ,pripite?
Adrian Năstase: Poate
că nu avem întotdeauna o abordare 100% identică dar aici cred şi eu că este important, sigur că e opinie
personală...
Alessandra Stoicescu:
Da înţeleg aceasta, chiar este personală, nu aşteptaţi să vi se mai spună.
Adrian Năstase: În
general exprim opinii personale.
Dar cred că este foarte important, atunci când porneşti o bătălie să fii sigur că mai ales în posturile importante sunt oameni care chiar
fac parte din echipă şi vor să fie în echipă. Ori ăsta a fost semnul de întrebare pe care ni l-am pus cu toţii.
Şi nemulţumirea. Pentru că bun, putem
să discutăm despre anumite episoade. S-au acumulat o mulţime de lucruri. În BPN nu a s-a discutat despre o anumită chestiune care să
justifice spre exemplu această schimbare.
Dar fiind vorba de o mulţime de elemente care înseamnă de acum intrăm în linie
dreaptă în ceea ce priveşte bătălia pentru anul viitor, cei mai mulţi dintre colegi,
ei care au luat cuvântul s-au pronunţat în acest sens. Şi decizia a fost pentru schimbarea lui Mircea Geoană
cu Titus Corlăţean,
Alessandra
Stoicescu: Vreau să vă întreb dacă îl pot interpreta pe Victor Ponta de mai devreme ca făcând revenire şi la alegerile din 2004, cu 6 alegeri am
pierdut, că nu îmi ieşeau 6 la număr.
„Am pierdut 6 alegeri din cauză că
am avut un preşedinte de paie”?
Adrian
Năstase: În 2004 eu eram preşedinte şi contest vehement o astfel de
interpretare.
Bogdan Chirieac: Nu,
au fost alegeri locale, europarlamentare.
Alessandra
Stoicescu: Le-am numărat, de asta îl
întreb pe domnul Năstase.
Adrian Năstase: Plus
că Mircea Geoană a fost ales preşedinte la congresul din primăvara lui 2005 deci nu se poate pune în discuţie chestiunea
aceasta.
Alessandra
Stoicescu: Adică se referă doar la Mircea Geoană, eu aici voiam să vă aduc „cu 6 alegeri am avut un preşedinte de paie”.
Adrian
Năstase: Evident se referea la. .. am fost criticat pentru multe lucruri dar
că aş fi fost un preşedinte de
paie ar fi prima dată.
Bogdan Chirieac: Şi
lui Geoană i se întâmplă prima dată ce i se întâmplă, să ştiţi
Adrian
Năstase: Fără îndoială, e o chestiune foarte complicată. Eu am încercat într-un
fel să temperez puţin lucrurile nu
în ceea ce priveşte decizia pentru că
eu am şi spus în intervenţia mea de luni de la BPN că nu vreau să
vorbesc foarte mult despre subiectul ăsta ca să nu se creadă că sunt subiectiv. După aceea mi s-a reproşat
că eu am devenit oarecum fan Geoană şi că am o poziţie anti-Ponta. A fost
nevoie chiar să intervin chiar cu seriozitate şi cu un angajament total, Crin
Antonescu să îl apere împotriva mea şi al lui Ion Iliescu ceea ce mi se pare uşor
amuzant. Dar, lăsând la o parte chestiunile astea, eu, în orice caz am apreciat
faptul că şi Crin Antonescu se ocupă
şi de cea ce se întâmplă la noi în partid ca să nu greşim cumva.
Bogdan Chirieac:
Acum, când şi când e bine că se
mai ocupă. Fiindcă am văzut discursurile domnului Crin Antonescu care sunt altfel, mult mai mobilizatoare
pentru Opoziţie decât ce a fost, să spunem la ultima Convenţie Naţională din
partea liderilor PSD.
Adrian Năstase:
Nu, în sfârşit e de discutata acolo au fost părţi foarte bune după părerea mea şi
foarte interesante. Iar în ceea ce priveşte pe Crin Antonescu , ca să nu existe
vreo îndoială, am o mare apreciere şi pentru abilitatea lui şi pentru discursurile
lui. Dar vreau să spun că totuşi nu am apreciat comentariul lui în legătură cu partidul că e un sprijin la
Victor Ponta şi echipa lui. Aici nu suntem la fotbal, nu suntem la rugby. Ce înseamnă
echipa lui Victor Ponta?
Bogdan
Chirieac: Dumneavoastră nu sunteţi în echipa lui Victor Ponta ?
Adrian
Năstase: Eu aşa credeam dar. ..
Bogdan
Chirieac: Poate vă sprijină şi pe dumneavoastră
Adrian Năstase:
Nu, făcea un comentariu în legătură cu greii partidului. În sfârşit, nu are
rost, ne pierdem vremea cu chestia asta. Eu sper totuşi discuţiile noastre să
le purtăm fiecare în legătură cu ce
face în partid.
Bogdan
Chirieac: Dar până la urmă PSD conştientizează care este acum inamicul
politic?
Adrian Năstase:
Asta am spus şi eu în mai multe rânduri şi spun şi acum, împreună cu dumneavoastră,
inamicul public este în mod evident Traian Băsescu este guvernul, ei au un
nivel de 10% grad de încredere şi noi, în loc să fructificăm aceste chestiuni...
Bogdan Chirieac:
Deci un Beoing din ăsta mare cum e PSD, o maşinărie din asta mare nu face
loopinguri, nu se întoarce aşa cum se întoarce un avion de vânătoare. E mai greu
e mai aşezat.
Adrian Năstase:
Eu sunt convins că la sfârşitul ăsta
de săptămână lucrurile se vor rezolva şi vom închide săptămâna viitoare subiectul.
Bogdan Chirieac: Suntem
şi dumneavoastră cu siguranţă ştiţi acest lucru domnule preşedinte, că dacă lucrurile
nu se tranşează, PSD suferă prima înfrângere înainte să fi intrat în campanie
electorală.
Adrian Năstase:
Nu ar fi prima dată că au fost diverse momente dificile şi în perioada 1997-2001.
Alessandra Stoicescu:
Va trebui să luăm o pauză de publicitate acum, continuăm discuţia şi vom trage concluziile, poate ne pune exact,
ne spune domnul preşedinte ce i se reproşează lui Mircea Geoană, şi ce va fi după, ce rămâne, cine câştigă şi cine pierde.
Adrian Năstase:
Poate discutăm şi despre guvernul Boc ce reproşăm
Alessandra
Stoicescu: Am discutat şi în prima parte.
Bogdan
Chirieac: Când o să vă luaţi de guvernul Boc, acum vă luaţi de. ...
Alessandra
Stoicescu: Am revenit în direct şi vreau să tragem concluziile, mai avem mai
puţin de un minut. Vreau să ştiu ce se va întâmpla săptămâna viitoare.
Adrian Năstase: Şi
eu aş vrea să ştiu.
Alessandra
Stoicescu: Ce se va întâmpla cu partidul, că cineva...
Adrian Năstase:
Problema sigur se va închide, va fi o discuţie responsabilă duminică vor fi
consultări fără îndoială în pregătirea şedinţelor de luni. Părerea mea este că subiectul
se va închide cu responsabilitate. Avem nevoie să ne orientăm către subiectele
importante, către acţiunea politică, nu avem voie să mai rămânem blocaţi în
acest subiect.
Alessandra Stoicescu: Bogdan
Chirieac, o concluzie.
Bogdan Chirieac:
Cred că acum domnul Geoană s-a făcut
vinovat prin faptul că nu a acceptat pe loc ordinul partidului. Iată motivul pentru
care va fi dat afară.
Alessandra Stoicescu: Punem punct emisiunii „100 de minute” în acest moment. Ne revedem mâine seară la Q&A, ediţie specială. Rămâneţi alături de Antena 3, va fi un sfârşit de săptămână foarte interesant şi o săptămână foarte interesantă, cu siguranţă vor continua discuţiile legate de buget. Ne revedem doamnelor şi domnilor mâine seară la 21.30, ca de obicei, la emisiunea Q&A.
Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
Noul Raport intocmit demonstreaza inca o data ca informatiile furnizate Comisiei sunt cu totul in afara realitatilor Romaniei. Nu stim care autoritatii au furnizat informatii si cine sunt "expertii" si ce pregatire au acestia. Repetam, pentru cei ...




